Антропогенные нагрузки и их измерения. Виды антропогенных нагрузок и уровни антропогенного преобразования водных объектов

Для изучения антропогенного воздействия на природную сре­ду необходимы его количественная оценка и выявление законо­мерностей распределения в пространстве. Количественная мера воздействия человека на природные системы в форме изъятия, привнесения или перемещения вещества и энергии получила на­звание антропогенной нагрузки. Нагрузка может быть целенаправ­ленной - для поддержания функционирования ландшафта в за­данном режиме (распашка, полив, внесение удобрений, соору­жение инженерных объектов и др.) или побочной - в виде загрязнения среды, проявления неблагоприятных процессов (на­пример, вторичного засоления), разрушения структуры природ­ных комплексов и т.п.

Целесообразно различать нагрузку на чисто природные и уже измененные человеком комплексы (В.С.Преображенский и др., 1988). Для первых любое воздействие является нагрузкой, для из­мененных комплексов (ландшафтов) нагрузкой следует считать новое воздействие сверх испытанного ранее (например, проклад­ка дорог в сельскохозяйственном ландшафте, использование сель­скохозяйственного ландшафта в целях рекреации и т.п.).

Для определения величины нагрузки используют показатели, характеризующие основные виды антропогенного воздействия на ландшафты и их ресурсы: ресурсоемкость, землеемкость, отходность производства.

Ресурсоемкость - это показатель, отражающий размеры изы­маемого из природы вещества (минерального, органического, воды, воздуха) и энергии.

Землеемкость рассматривают как показатель, определяющий размеры территории, нарушаемой или используемой человеком при том или ином виде деятельности: а) как пространственную основу развития производства и расселения людей, что условно можно определить как «местоемкость»; б) как источник возобно­вимых биологических ресурсов (единственный компонент приро­ды, обладающий плодородием), что связано с превращением ес­тественных территорий в угодья сельского, лесного и промысло­вого хозяйства.

Отходностъ - показатель, отражающий размеры поступающих в природу отходов производства и потребления в виде веществ (твердых, жидких, газообразных) и энергии.

Количественным выражением этих показателей могут служить коэффициенты использования ресурсов территории (К ир) и ее земель (К из), а также коэффициент привнесения вещества и энер­гии (К пв). Их определяют из следующих соотношений (Оценка влияния хозяйства на природу, 1985):

,

Важное значение имеет определение нормы нагрузки на ланд­шафты и экосистемы, т.е. величины антропогенного воздействия, не приводящего к нарушению наиболее важных социально-эко­номических функций и механизмов самовосстановления этих ком­плексов. Критической или предельно допустимой нагрузкой (ПДН) считается та, выше которой разрушается структура природной системы и нарушаются ее функции.

Величины нагрузок и характер антропогенных воздействий на ландшафты и экосистемы тесно связаны с видами природополь­зования: промышленным, сельскохозяйственным, лесохозяйственным, рекреационным и др.

Глубокое и разностороннее воздействие на природные систе­мы оказывает горнодобывающая промышленность. В мире ежегод­но из недр земли изымается около 300 млрд. т горных пород, что ведет к образованию различных по величине выемок (в том чис­ле открытых карьеров), техногенных просадок, форм техноген­ной аккумуляции (терриконы, отвалы и др.). На каждую добы­тую 1000 т пород разрушается экосистемы на площади 30 м 2 .

Мощным фактором воздействия на природную среду выступа­ют энергетика и разные отрасли перерабатывающей промышлен­ности. В Российской Федерации промышленность потребляет 30 % забираемой из водоисточников воды, сбрасывает в реки и озера более 50 % объема сточных вод, выбрасывает в атмосферу около 60 % всех загрязняющих веществ. Наиболее крупные загрязните­ли - предприятия теплоэнергетики, черной и цветной метал­лургии, нефтехимии и производство строительных материалов.

Строительное воздействие на ландшафты сопровождается сре­занием положительных и засыпкой отрицательных форм микро- и мезорельефа, намывом грунтов, полным разрушением почвенного и растительного покровов. В настоящее время в развитых странах застроенные территории занимают очень значительные площади. В Нидерландах они составляют 31 % общей площади, в Германии и Франции - 13, в Австрии и США - 11, в России (с учетом горных выработок) - 6,5%.

Водохозяйственное воздействие на природные системы прояв­ляется в формировании новых, ранее отсутствовавших водных объектов (водохранилища, каналы, выпрямленные русла рек и др.), заборе воды (часть которой не возвращается), изменении гидролого-гидрохимического режима водоемов, в преобразовании ландшафтной структуры прилегающих к ним территорий.

Влияние сельского хозяйства на ландшафты и экосистемы со­стоит в изъятии биомассы растений и отчуждении питательных веществ вместе с собранным урожаем, в привнесении в почву химических соединений (в виде удобрений, ядохимикатов и др.), в перераспределении веществ (при пахоте и мелиорациях), в из­менении фитоценозов и уплотнении почвы (при выпасе скота). В целом сельское хозяйство выступает как наиболее мощный фак­тор нарушения естественных экосистем в пространстве, так как в настоящее время сельскохозяйственные угодья занимают 35 % всей территории суши.

Лесохозяйственные воздействия на ландшафты можно разде­лить на эксплуатационные (изъятие наземной биомассы), под­готовительные и мероприятия по уходу за лесом. Наибольшее влияние оказывают сплошные рубки, которые ведут к измене­нию структуры и видового состава фитоценозов, свойств почв, уровня и режима грунтовых вод, поверхностного стока, микро­климата, биогеоценоза в целом.

Рекреационное воздействие на ландшафты выражается в диг­рессии растительности, уплотнении почвенного покрова, прове­дении различных мероприятий по усилению пейзажной вырази­тельности природных объектов. Для определения рекреационной нагрузки чаще всего используют показатели, характеризующие количество отдыхающих, которое приходится на единицу площа­ди за определенный промежуток времени.

Рассмотренные виды антропогенного воздействия нередко со­четаются и даже накладываются друг на друга в пределах одной ландшафтной системы (например, в урбанизированных ландшаф­тах совмещаются селитебные, промышленные, строительные, до­рожные воздействия). В территориальном аспекте отдельные виды воздействий или их сочетание могут изучаться на трех уровнях размерности:

а) элементарном (отдель­ное промышленное или сельскохозяйственное предприятие - за­вод, рудник, электростанция, животноводческий комплекс и др.);

б) локальном (сочетания промышленных предприятий, город­ские и крупные сельские поселения, транспортные магистрали или их значительные по величине участки, многоотраслевые сель­скохозяйственные предприятия);

в) региональном (территори­альные группы населенных пунктов, промышленные или сель­скохозяйственные районы, крупные транспортные системы и дру­гие подобные образования). Наибольший практический интерес вызывает изучение локальных и региональных систем, посколь­ку именно на этом уровне возникают самые острые проблемы взаимодействия человека с окружающей природной средой.

Одним из важных методов изучения пространственных законо­мерностей распределения антропогенной нагрузки выступает кар­тографический метод. Его использование предполагает обоснова­ние и выбор репрезентативных показателей воздействия на при­роду. По мнению А. Г. Исаченко (2001), в качестве интегрального показателя антропогенной нагрузки на ландшафты регионально­го уровня может быть принята плотность населения. Признавая условность этой характеристики, он отмечает, что с изменением плотности населения, как правило, согласуется уровень хозяй­ственной освоенности территории, интенсивность хозяйственной деятельности и различных форм антропогенного воздействия на ландшафты. Увеличение населенности влечет за собой рост по­требления различных природных ресурсов (например, водных, рекреационных), рост автомобильного парка, количества комму­нально-бытовых отходов, не говоря уже об отходах производств, в которых занята активная часть населения. Показатель плотности должен быть дополнен радом других характеристик, позволяющих уточнить и конкретизировать оценку антропогенных нагрузок.

Эмпирически было установлено, что наиболее репрезентатив­ным региональным показателем фоновой сельскохозяйственной нагрузки на ландшафты служит распаханность территории. В ряде случаев в качестве дополнительного (или вспомогательного) ин­дикатора целесообразно использовать плотность сельского насе­ления. Для сравнительной оценки нагрузок очагового характера, связанных с воздействием промышленности и урбанизации, наиболее подходящим показателем оказалась плотность (на единицу площади) выброса загрязняющих веществ в атмосферу; вспомо­гательное значение имеют плотность городского населения и его доля в общем населении региона.

Для каждого из названных показателей принята условная шка­ла из восьми ступеней. В соответствии со шкалой вы­деленные ландшафтные мезорегионы России (А. Г. Исаченко, 2001) ранжированы по каждому показателю в отдельности, а за­тем по их сочетанию сведены в группы, которые в свою очередь объединены в девять укрупненных подразделений по шкале об­щей плотности населения. Полученная оценочная классификация положена в основу содержания ряда карт антропогенной нагруз­ки крупных регионов Российской Федерации.

Человек на всех этапах своего существования стремился увеличить набор компонентов природной среды, вовлеченных в его жизнедеятельность. Это способствовало постоянному преобразованию окружающей человека природной среды. Усложнялась геосистемная структура, в которую помимо естественных природных добавились антропогенные модификации, разной степени преобразованности первичных параметров, в виде природно-антропогенных и техногенных геосистем. Постоянно подвергались качественному изменению первоначальные свойства природной среды за счет поступления в нее загрязняющих веществ и других не свойственных ей компонентов. Деятельность человека сопровождается изъятием природных ресурсов, изменением ландшафтов, целостности природных комплексов, снижением уровня ландшафтного и биологического разнообразия, увеличению числа редких и исчезающих видов, обеднение генофонда, изменением направленности вещественно-энергетических потоков, скорости эволюционных и сукцессионных процессов, загрязнением среды, тем самым выводя естественную основу своего существования из равновесного состояния. Антропогенные преобразования природной среды способствуют иногда ее необратимому преобразованию, зачастую негативного и необратимого характера. Причем каждый природный регион по-разному реагирует на антропогенную нагрузку, вызванную хозяйственной и иной деятельностью человека, исходя из специфики географического положения, природного потенциала и экологических параметров функционирования в его пределах. Таким образом, при оценке антропогенной нагрузки на территорию необходимо учитывать не только общие природные закономерности, но и региональную специфику. Так, для европейской части России характерна высокая степень преобразованности облика естественных ландшафтов. Что явилось результатом исторического процесса освоения территории, высокой концентрации промышленного и сельскохозяйственного производства, высокой плотности населения и уровня урбанизации. При этом нарушение целостности природных систем способствует ухудшению их экологического состояния, то есть снижение экологической устойчивости, способности реализовывать средообразующие и средоподдерживающие функции.

Каждая территория представляет собой комплекс из техно-, агро-, урбо и др. систем и соответствующих типов природопользования. Антропогенная нагрузка давно рассматривается как один из ключевых параметров ее состояния, в том числе с точки зрения поддержания экологической устойчивости. С другой стороны состояние окружающей среды является функцией природно-ресурсного потенциала территории, включая его ассимиляционный потенциал, и социально-экономических параметров развития региона (территориально-отраслевая специфика и пр.).

Существует целый спектр методик по оценке антропогенной нагрузки, в зависимости от преобладающего типа природопользования. Для районов интенсивного промышленного освоения приоритетными являются методики оценки техногенной нагрузки, для районов сельскохозяйственного освоения – имеет значение степень преобразованности первичных геосистем территории под влиянием с/х производства, для крупных городов или районов интенсивной освоенности на первое место выходит оценка антропогенной нагрузки в условиях урбо систем, для районов с развитой рекреационной инфраструктурой – приоритетным направлением является определение рекреационной нагрузки и ее соответствие рекреационному потенциалу территории.

Каждый подход к оценке антропогенной нагрузки отличается спецификой учета региональных особенностей развития территориальных систем, природно-экологических условий и факторов социально-экономического развития. Основные различия можно сгруппировать следующим образом:

Выбор основного критерия оценки;

Формирование и подход к расчету коэффициентов, учитывающих региональные особенности;

Степень универсальности подхода к определению нагрузки для разных регионов;

Комплексный (интегральный) характер оценки.

Эффективное территориальное управление тесно связано с определение оптимальных параметров, характеризующих состояние территории. Это может быть реализовано посредством соотнесения оценок текущего состояния исследуемых территориальных систем с параметрами, удовлетворяющими условиям комфортности среды для человека. Выделяются три основных подхода к проведению комплексной оценки состояния территориальных систем (Русинов П.С. и др., 2006):

1. Оценка состояния окружающей природной среды в границах административно-территориального деления (Мильков Ф.Н., 1973). В этом случае территорию административного или муниципального района (в зависимости от целей исследования) рассматривают как однородную по природным, техногенным и социальным условиям систему. И в рамках этой единицы на основе сопоставления разнообразной определяют степень хозяйственного освоения и антропогенной преобразованности территории.

2. Оценка состояния окружающей природной среды в границах ландшафтных комплексов различного ранга (Мильков Ф.Н., 1986) Этот подход в большей степени оперирует природно-экологическими условиями. Его реализация сопряжена с масштабными исследованиями природно-экологических условий территории (ландшафтное картографирование, изучение динамики и эволюции ландшафтов территории), и необходимостью при обработке исходного материала учитывать его соответствие элементам ландшафтной структуры территории.

3. Бассейновый подход, обоснованный и апробированный рядом авторов (Хортон Р.Е., 1948; Мимльков Ф.Н., 1978) его применение к природно-антропогенному районированию, основанному на степени преобразованности геосистем, основывается на возможности выделять априродно-антропогенные территориальные системы, в формировании и функцтонировании которых решающую роль играют приодные факторы. Этот принцип применим к о всем уровням организации территории, и особенно актуален для регионального (Нестеров Ю.А. и др, 1999) Особенностью применения этого подхода к антропогенной нагрузке на территории состоит в невозможности учета воздействия процессов не совпадающих по направлению в поверхностным стоком. Исследование их вклада в преобразование территории необходимо учитывать другими способами (например, с применением биоиндикаторов).

При оценке экологического состояния регионов необходимо принимать во внимание не только природные и ландшафтно-экологические особенности, но и специфику территориально-производственного комплекса, так как они являются основным фактором воздействия на природу и качество жизни населения.

Каждый регион отличается своей спецификой организации и исторической обусловленности сформировавшейся структуры хозяйства, отраслевой специализации, природно-ресурсного потенциала, экологической устойчивостью природных систем и т.д. С точки зрения реализации принципов концепции устойчивого развития природно-экологические и социально-экономические параметры развития тесно взаимосвязаны. Поэтому необходима актуализация методического подхода к оценке антропогенной нагрузки, так как это один из ключевых параметров эффективного управления на региональном уровне (Демаков Ю.П., 2004). Измерение антропогенной нагрузки является необходимым инструментом его эффективного развития, так как служит основой для принятия управленческих решений, связанных со всеми сферами жизнедеятельности человека и общества, являются основой для разработки и реализации программ социально-экономического развития и планов по реализации природоохранных мероприятий.

Определение экологической нагрузки является неотъемлемой частью экодиагностики и экологической оценке территорий. При этом важное значение имеет возможность отражения количественных характеристик интенсивного антропогенного воздействия на территорию. Хотя термин «антропогенная нагрузка» достаточно широко используется в научной литературе, однозначного его понимания до сих пор выделить не удалось. Одним из наиболее удачных определений термина можно считать взгляды Исаченко А.Г. (2003), который под антропогенной нагрузкой понимает количественную меру воздействия на геосистему или ее компоненты, выраженную в относительных или абсолютных показателях и соотнесенная с периодом стабильного воздействия. При этом нужно четко осознавать, что изменения в состоянии окружающей природной среды не происходят под воздействием какого-либо конкретного фактора. Любое воздействие на окружающую среду носит комплексный характер и как правило представлено совокупностью природных и антропогенных факторов, оказывающих разное воздействие одновременно, и обеспечивающее некий совокупный эффект. Причем окончательный эффект от влияния совокупности факторов редко проявляется в виде простой суммы воздействий. Как правило он является мультипликативным. Факторы, воздействующие на геосистемы, неравноценны по силе, масштабу воздействия, длительности, характеру воздействия. Принято выделять ведущие и сопутствующие группы факторов. В настоящее время остаются актуальными разработки методик оценки антропогенного воздействия. Значительная их часть посвящается поиску количественных показателей отклика природных систем на воздействие того или иного фактора. Однако, наибольшее внимание привлекает поиск интегральных характеристик антропогенной нагрузки на территорию, особенно применительно к региональному уровню. результатами подобных исследований являются различные варианты балльных оценок территории, позволяющих ранжировать ее экологическое состояние. Так, например, Антипова А.В.(2001) выделяет пять категорий экологического состояния территории, полученных на основе качественной оценки изменения состояния природных, хозяйственных и общественных показателей (таблица….)

Таблица ….

Показатели экологического состояния территорий

(по А.В. Антиповой, 2001)

Категория состояния	Показатели состояния	Меры по улучшению состояния
природа	хозяйство	общество	Здоровье человека
Условно нормальная	норма	норма	норма	норма	Не требуются
Напряженная	Деградация отдельных компонентов	Некоторое усложнение деятельности	Начало осознания экологических проблем	Отдельные признаки ухудшения состояния здоровья населения	Стабилизация хозяйственной деятельности и совершенствование системы природопользования
Критическая	Существенная деградация	Существенное снижение эффективности	Признаки социального недовольства	Ухудшение здоровья отдельных групп населения	Структурная перестройка хозяйства и внедрение новых технологий природопользования
Кризисная	Угрожающие процессы деградации	Экономический спад	Социальное недовольство как один из важных факторов общественного развития	Повсеместное ухудшение здоровья населения. Рост детской смертности.	Крупные природоохранные инвестиции и значительные затраты на структурную перестройку хозяйства
Катастрофическая	Необратимые процессы деградации	Кризис и остановка производства	Социальное недовольство полностью определяет общественное развитие	Сокращение продолжительности жизни населения, вымирание населения	Изменение основ экономических отношений и приоритетов природопользования, коренная структурная перестройка хозяйства

Из таблицы видно, что наиболее острые экологические ситуации и проблемы характерны для территорий, где степень антропогенной нагрузки явно превышает их природные возможности и приводит к глубокой антропогенной трансформации естественных природных систем и их компонентов.

Целесообразно рассмотреть несколько методических подходов интегральной оценки антропогенной нагрузки на природную среду.

Наиболее универсальный характер носит система интегральной оценки в рамках эколого-хозяйственного баланса (ЭХБ) территории, разработанная Б.И. Кочуровым (1999) Его главным содержанием является совершенствование структуры землепользования на основе соответствия структурных элементов ландшафта и видов использования земель с ориентацией на постоянное расширение природных систем жизнеобеспечения человека. Особое внимание уделяется повышению устойчивости за счет эффективной управляемости интенсивно используемых человеком ландшафтов, природно-антропогенных систем, в которых оптимизировано сочетание направленности природных и социально-экономических процессов посредством применения экологически приемлемых и природосовместимых технологий. Для определения ЭХБ территории используются следующие критерии: распределение земель по их видам и категориям, площадь природоохранных территорий, площадь земель по видам и степени антропогенной нагрузки, напряженность эколого-хозяйственного состояния (ЭХС) территории, интегральная антропогенная нагрузка, естественная защищенность и экологический фонд территории.

Анализ антропогенной нагрузки на ландшафты имеет огромное значение при выявлении экологических проблем и поиске оптимальных путей решения. Антропогенная нагрузка на ландшафт оценивается по видам использования земель и характеру заселенности территории через плотность городского и сельского населения. Вид использования земель рассматривается Б.И. Кочуровым как с экологической точки зрения (техногенное воздействие на природу), так и с природохозяйственной (сочетание территории и технических систем). Использование земель строится на основе схемы экологического ранжирования отдельных видов территории и акватории. Для территории схема включает 4 крупные категории, различающиеся по характеру и степени антропогенного воздействия: застроенные, возделываемые, используемые в естественном виде и неиспользуемые земли. Для акваторий аналогично выделены следующие категории: производственного использования, водохозяйственные, используемые в естественном виде и неиспользуемые.

Плотность населения рассматривается на 4-х уровнях (Антипова А.В., 1994):

1. Территории с плотностью населения менее 1 чел./кв.км. – малоосвоенные земли с большим участием естественных ландшафтов;

2. Плотность 1-200 чел./кв.км. – территории со средней интенсивностью использования при преобладании одного вида использования;

3. Плотность 200-1000 чел./кв.км. – интенсивно освоенные земли;

4. Плотность 1000 чел./кв.км. и более – территории, на которых преобладают застроенные земли.

При оценке антропогенной нагрузки на региональном уровне в зависимости от специфики региона и масштаба исследований может выделяться до 10 и более видов использования земель и аналогичное количество рангов плотности населения.

Для определения степени антропогенной нагрузки земель вводятся экспертные балльные оценки. Каждому виду земель присваивается соответствующий балл, после чего земли объединяются в однородные группы (таблица…)

Таблица …

Классификация земель по степени антропогенной нагрузки

(Кочуров Б.И., 1999)

Данные группировки земель позволяют оценить антропогенную преобразованности территории в сопоставимых показателей. Этими показателями являются коэффициенты абсолютной и относительной напряженности эколого-хозяйственного состояния территории. По сути они представляют собой отношение площади земель с высокой антропогенной нагрузкой к площади земель с низкой антропогенной нагрузкой.

При значении коэффициента относительной напряженности ЭХС близком или равном 1,0, напряженность ЭХС территории оказывается сбалансированной по степени антропогенной нагрузки и потенциалу устойчивости территории.

Таким образом, оценка антропогенной нагрузки строится на анализе как природных (ландшафтная дифференциация территории, потенциал устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям), так и антропогенных (вид использования территории и степень антропогенной нагрузки) факторов.

Более узким является подход к оценке антропогенной нагрузки через определение факторов и механизмов поддержания устойчивости ландшафтов (Казаков Л.К., 2004). В его основе лежат представления о природно-антропогенных ландшафтах (Моисеев Н.Н., 1990; Николаев В.А., 2000; Сочава В.Б., 1978; Мильков Ф.Н., 1978 и др.).Исходя из определения устойчивости как способности оставаться относительно неизменными или меняться в пределах своего структурно-функционального инварианта за период их жизненного цикла или цикла внешнего воздействия. Устойчивость является естественным свойством геосистем и может оцениваться в разных аспектах. На современном этапе наиболее актуальным является изучение устойчивости к антропогенным воздействиям. По отношению к антропогенной устойчивости Казаков Л.К.(2004) предлагает рассматривать три основных вида устойчивости геосистем, в основе которых лежат различные механизмы и параметры их функционирования.

Так, одним их основных является инерционная или статическая устойчивость ПТК, которая представлена их неизменностью относительно структурно-функционального инварианта в пределах характерного временного цикла развития. Этот вид устойчивости определяется следующими связями свойств природных комплексов с устойчивостью геосистем к антропогенным нагрузкам:

1. Гравитационный или денудационный потенциал территории – его величина обратно пропорциональна устойчивости геосистем к эрозии, механическим нагрузкам и токсикантам;

2. Уклоны поверхности – также дают обратную зависимость к устойчивости из-за увеличения скорости материальных потоков, однако при уклонах мене 1 0 устойчивость также уменьшается из-за снижения способности ландшафтов к самоочищению от загрязнителей;

3. Длина склонов – чем она больше, тем устойчивость ниже;

4. Механический состав почвогрунтов – наиболее устойчивы грунты легкого и среднего мех состава (легкие суглинки и супеси);

5. Климатические характеристики – оптимальная устойчивость характерна для геосистем с гидротермическим и коэффициентом увлажнения близким к 1;

6. Почвенный покров – мощность гумусового горизонта, содержание и качественный состав гумуса, емкость и насыщенность ППК основаниями способствуют повышению устойчивости ПТК;

7. Биота – наибольшей устойчивостью отличаются модифицированные растительные сообщества с вредней высокопродуктивной стадии сукцессии.

В целом наибольшей устойчивостью отличаются ПТК: с повышенным разнообразием и повторяемостью структур; расположенные в ядрах зональной и региональной типичности; преимущественно трансаккумулятивные; с большей масштабностью по площади и веществу; более высоких иерархических уровней.

Второй вид устойчивости геосистем основан на динамических механизмах преодоления кризисных состояний, направленных на стабилизацию ПТК в окружающей среде и их дальнейшее развитие. В отличие от первого вида, в котором основа поддержания устойчивости - инертность, основанная на повышенной устойчивости масштабных по площади или принадлежащих к высоким иерархическим уровням геосистем. Сущность динамических механизмов поддержания устойчивости состоит в различных видах адаптивной изменчивости структуры и функций геосистем, находящихся в состоянии кризиса. Основными критериями поддержания устойчивости будут являться следующие:

1. Способность разнообразных по структуре геосистем эффективно амортизировать внешние воздействия,

2. Способность более сложных и разнообразных по структуре геосистем легче перестраиваться и приспосабливаться к изменениям в окружающей среде.

Такие свойства геосистем можно назвать адаптивной пластичностью или эластичностью. Наибольшей адаптивной пластичностью отличаются ПТК следующих типов: экотонные ландшафты, с сильно флуктуирующими режимами функционирования и структурами, с повышенным разнообразие элементов, активно развивающиеся на средних биопродуктивных стадиях сукцессий.

Еще одним механизмом поддержания устойчивости является способность геосистем к самовосстановлению после нарушений. Результатом является упругая устойчивость геосистем. Она может оцениваться по скорости их самовосстановления, в отличие от инерционной, которая оценивается через степень деградации. Такой механизм лучше действует для геосистем в мощными вещественно-энергетическими потоками.

Анализ общих механизмов и процессов, определяющих устойчивость геосистем, в целом показывает, что наиболее устойчивыми являются геосистемы, находящиеся на предпоследних, долгопроизводных, высокопродуктивных стадиях восстановительных сукцессий. Они характеризуются высокой инерционной устойчивостью, высоким потенциалом направленного развития, повышенной биопродуктивностью и разнообразием структур. Эти свойства определяю их широкую адаптивную изменчивость и способность сохранять устойчивость даже при интенсивном использовании. Устойчивость ландшафтов к антропогенным нагрузкам Казаков Л.К. (2004) также связывает с преодолением кризисов в природе и обществе. В частности, в мягком преодолении разномасштабных экологических кризисов состоит суть совместного устойчивого, эволюционного развития общественных и природных систем.

С точки зрения специфики хозяйственного воздействия на природные системы, важное значение имеет регулирование нагрузок на ландшафты различных отраслей хозяйства, включая планировании е и оптимизацию в территориальном аспекте. В частности, внимания заслуживают подходы к оценке антропогенной нагрузки на агроландшафты.

Чибилев А.А. (ЭОСЛ) в качестве основы для оптимизации степного природопользования рассматривает установление предельных экологических параметров, которые определяют стабильность, устойчивость агроландшафта. К числу наиболее важных параметров для оценки антропогенной нагрузки на степные геосистемы он относит коэффициент распаханности и соотношение различных видов земельных угодий, физическую и биологическую нагрузку скота на единицу площади, техногенную нагрузку, коэффициент лесистости, степень зарегулированности поверхностного стока и индекс экологического разнообразия.

Многие ученые (Русинов П.С. и др.,2006; Исаченко А.Г., 1991; Кочуров Б.И., 1994) считают основой комплексной оценки сельскохозяйственных природно-технических систем представления о природном потенциале ландшафта. Согласно перечисленным авторам, природный потенциал ландшафта представляет собой сумму потенциала устойчивости, ресурсного потенциала и экологического потенциала. Для определения каждого слагаемого природного потенциала с учетом региональных особенностей необходимо выделять корректный перечень показателей и факторов. Анализ регионального опыта проведения подобных оценок (Смольянинов В.М., Русинов П.С., 1996; Долгополов А.Я. и др., 1997) предполагает для характеристики сельскохозяйственных территорий привлечение следующих природных показателей: геоморфологические условия, характер рельефообразующих пород, водный режим территории, свойства почвенного покрова. Также важны следующие антропогенные факторы: использование земельных угодий в хозяйственной деятельности, деятельность промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Также, необходимым качественным показателем оценки должно быть рассмотрение всех указанных параметров и факторов во временной и пространственной динамике и с учетом основных тенденций развития природных и антропогенных процессов на исследуемой территории (Русинов и др., 2006). Авторы выделили спектр ключевых параметров оценки устойчивости природно-технических систем, характеризующих все слагаемые природного потенциала территории (таблица…)

Таблица…

Факторы характеризующие потенциал устойчивости агропромышленного ландшафта (Русинов и др, 2006)

№	Наименование фактора	Единица измерения
Показатели, характеризующие потенциал устойчивости
	Структура почвенного покрова	т/га
	Устойчивость почв к органическим загрязнителям	%
	Устойчивость почв к неорганическим загрязнителям	%
	Глубина местного базиса эрозии	м
	Степень разнообразия ландшафта	км/кв.км.
	Удельная протяженность лесных полос	м/га
Показатели, характеризующие природно-ресурсный потенциал
	Климатическая норма почвообразования	т/га
	Содержание гумуса в пахотном горизонте	%
	Угол наклона поверхности	град
	Уровень грунтовых вод	м
	Распаханность	%
Показатели, характеризующие экологический потенциал
	Лесистость территории	%
	Освоенность территории	%
	Напряженность рельефа	%
	Влияние на окружающую среду источников загрязнения	%
	Расчлененность территории	км/кв.км.

Специфику оценки хозяйственного воздействия для регионов с интенсивным исторически сложившимся с/х освоением составляет сочетание определения выделенных параметров с детальной характеристикой ландшафтной структуры территории. Такой совмещенный анализ является основой для последующей разработки проектов планирования и оптимизации эффективного землепользования.

Еще одним подходом к комплексной оценке антропогенной нагрузки на природно-антропогенные системы основывается на исследовании степени антропогенной трансформации природных геосистем под воздействием хозяйственной деятельности (Антипова А.В., 2001). Интенсивность протекания экологических процессов при характеристике антропогенной нагрузки определяется количественным учетом ряда аспектов: число элементов в системе, число связей между элементами системы, число возможных и реализованных состояний элементов, число возможных и реализованных экологических событий, число возможных и реализованных экологических процессов. При оценке антропогенной нагрузки Антипова А.В. (2001) выделяет пять категорий экологического состояния территорий, учитывающих качественное изменение состояния природы, хозяйства, общества и здоровья человека (таблица… - см. выше). Процесс оценки экологического состояния территории включает в себя несколько этапов. На первом этапе выделяются конкретные пространственные геосистемы на основе естественной гидрографический сети и ландшафтной структуры территории. На втором этапе для выделенных водосборных бассейнов различного ранга проводится оценка антропогенной нагрузки, основанная на учете структуры землепользования. Оценка видов использования земель выражается в виде интегрального показателя нарушенности территории, эффективно отражающем степень преобразования природной основы ландшафта. Выделяется не менее 20 видов использования земель, каждому из которых соответствует ранг нарушенности (от 0 для неиспользуемых земель, включая резервные леса и заповедники и до 20 – для полигонов промышленных и радиоактивных отходов). В результате в пределах каждой природной территориальной единицы существующие геосистемы разносятся на пять основных типов по степени их антропогенного преобразования с соответствующим значением среднего балла интегрального показателя нарушенности: незначительная (средний балл 0-4,0); слабая (средний балл 4,1-7,0); средняя (средний балл 7,1-10,0); сильная (средний балл 10,1-13,0); очень сильная (средний балл более 13). На третьем этапе для каждой пространственной единицы определяется набор конкретных показателей, которые отражают состояние этой территории по группам изменения компонентов природно-антропогенной системы. Примерами таких групп могут быть: загрязнение атмосферы (химическое, механическое, тепловое, шумовое и пр.), деградация естественных кормовых угодий, эрозия почв, деградация лесных массивов, истощение недр, снижение рекреационных свойств ландшафта, радиоактивное загрязнение территории и пр. Количество таких групп определяется региональной спецификой, в среднем может достигать 25-30. Такой подход дает возможность выявить наиболее уязвимые к антропогенному воздействию компоненты геосистем. В дальнейшем происходит группировка выявленных отклонений от нормы значений по выделенным группам. Эти отклонения фиксируются в виде трех направлений: санитарно-гигиенического, эколого-ресурсного, ландшафтно-генетического. Такая группировка проблем в сочетании с оценкой степени изменения природных экологически значимых свойств ландшафта на следующих этапах картографируется и анализируется на предмет определения степени остроты проявления региональной экологической проблематики. Однако, представление об уровне антропогенной нагрузки, оцененное только по видам хозяйственного использования земель, не является полной. Необходимо учитывать плотность населения как фактор присутствия человека на конкретной территории. Анализ связи этого показателя и вида использования земель, проведенный на основе картографического материала, по мнению автора, позволит не только делать заключения об уровне общей антропогенной нагрузки на отдельных территориях, но и выделить пространственные ядра экологических ситуаций различной остроты. Итоговые результаты оценки складываются по двум параметрам (таблица…):

1. Виды использования земель, различающиеся по форме и силе антропогенного воздействия на окружающую среду;

2. Плотность населения, проранжированная от территорий пионерного освоения (1 чел./кв.км.) до густозаселенных территорий (более 1000 чел./кв.км.).

Общая антропогенная нагрузка определяется как сумма баллов оценки группы использования земель и плотности населения. Экспертным путем устанавливаются семь основных уровней антропогенной нагрузки в баллах: ничтожный – до 2, очень низкий - 2, низкий - 3, средний - 4, высокий - 5, очень высокий - 6, наивысший - 7.

таблица….

Балльная оценка общей антропогенной нагрузки на территорию

(по Антиповой А.В., 2001)

Усилия многих исследователей в области разработки методик оценки антропогенного воздействия направлены на поиски интегральных показателей геосистем в ответ на разнообразные воздействия, однако единого, удовлетворительного по всем параметрам решения пока не найдено.

Для определения современного состояния и степени антропогенной трансформации лесостепных геосистем Игенбаевой Н.О. (2006) разработана методика по определению покомпонентной и интегральной хозяйственной нагрузки на территорию. За основу взяты подходы методики комплексной оценки воздействия хозяйственной деятельности на природную среду (Ратанова, Сороковникова, 1988) и методики матричной оценки (Булатов, 1996).

Разработанная методика основывается на сочетании двух подходов – балльной оценки и факторного анализа, а также предусматривает наряду с определением масштабов воздействия отдельных отраслей оценку интеграль- ной хозяйственной нагрузки. В систему оценочных показателей включены параметры в виде статистические показателей по муниципальным образованиям), распределенные в четыре группы: показатели состояния природы, демографического давления, сельскохозяйственного и индустриального воздействия.

На первом этапе исследования определяется оценка по отдельным видам нагрузки – промышленной, демографической, сельскохозяйственной, котрорая складывается как среднее арифметическое частных оценок. На втором этапе проводится факторный анализ на базе матрицы исходных данных. Для завершающего анализа были выделены 3 ключевых фактора. Они представляют собой обобщенные характеристики, которые учитывают определенные совокупности исходных параметров и направления хозяйственного воздействия на природную среду.

Первый фактор отражает демографическое давление на территорию. Как правило, он определяется средней плотностью населения (в некоторых случаях, соотношением городской и сельской плотности населения). Факторный анализ показал тесную взаимосвязь этого базового показателя с плотностью поселений, забором воды и расчлененностью территории транспортными коммуникациями.

Второй характеризует влияние промышленности на компоненты природной среды, главным образом воздушную среду и литосферу. Влияние фактора определяется тремя показателями: количеством крупных населенных пунктов в районе, выбросами в атмосферу загрязняющих веществ и числом карьеров на 1000 км 2 территории.

Третий фактор отражает порайонные различия в уровне воздействия сельского хозяйства, главным образом, на воду и почву, которое характеризуется показателями распаханности территории, количеством голов скота на единицу площади и эродированностью земель.

Интегральный уровень хозяйственного воздействия, вычислявшийся как средневзвешенное значений трех факторов. Весь диапазон значений интегрального показателя по силе влияния (относительно среднего показателя) можно разделен на 5 категорий. Выделены высокий, повышенный, умеренный (в этот интервал всегда входит среднее значение фактора), пониженный и низкий уровни нагрузки.

Антропогенная нагрузка - количественная мера воздействия человека на природные системы в форме изъятия, привнесения или перемещения вещества и энергии.

Показатели:

1. Ресурсоемкость отражает размеры изымаемого из природы вещества и энергии.

2. Землеемкость – показатель, определяющий размеры территории, нарушаемой или используемой человеком в том или ином виде деятельности.

3. Отходность – показатель, отражающий размеры поступающих в природу отходов производства и потребления в виде веществ и энергии.

4. Норма нагрузки – величина антропогенного воздействия, не приводящая к нарушению наиболее важных социально-экономических функций и механизмов самовосстановления этих комплексов. Критической или предельно допустимой нагрузкой считается та, выше которой разрушается структура природной системы и нарушаются ее социально-экономические функции.

8. Последствия антропогенных изменений природных систем.

Природно-антропогенными системами называют территориальные гео-и экосистемы, характеризующиеся тесным взаимодействием природной и антропогенной составляющих и выполняют определенные социально-экономические функции.

Природно-антропогенные системы сильно различаются по величине территории и акватории, рангу пространственных единиц исследования и масштабам возможных экологических проблем.

Выделяют следующие уровни: глобальный, мегарегиональный, макрорегиональный, мезорегиональный, низовой региональный, локальный, элементарный.

Последствия:

1. Истощение природных ресурсов - уменьшение запасов и ухудшение качества полезных ископаемых, подземных и поверхностных вод, биоты, сокращение земельного фонда и снижение плодородия почв, сокращение доли полезных продуктов в использованных ресурсах, уменьшение видового состава растений и животных. Основные причины – водная эрозия и дефляция, вторичное засоление и заболачивание, загрязнение почв, зарастание угодий кустарником и мелколесьем;

2. Загрязнение окружающей среды - привнесение в природную среду чуждых для нее веществ и энергии или свойственных ей, но в такой концентрации, которая негативно влияет на человека и биоту. Различают естественное и антропогенное загрязнения.

3. Деградация естественных ландшафтов - Неконтролируемая деятельность человека подрывает механизм саморегулирования ландшафтов и часто приводит к необратимым разрушительным последствиям. Антропогенное опустынивание – уменьшение, в ряде случаев и уничтожение биологического потенциала ландшафтов, которое нередко приводит к исчезновению сплошного растительного покрова с дальнейшей невозможностью его восстановления без участия человека.

Главная причина – чрезмерный антропогенный пресс на природные гео- и экосистемы.

9. Виды антропогенного загрязнения, источники, загрязнители.

Механическое;

Физическое (тепловое, радиоактивное, шумовое, электромагнитное, световое);

Физико-химическое (аэрозольное);

Химическое;

Биологическое.

Источник загрязнения - любые материальные объекты производственной деятельности человека, выделяющие в окружающую среду различные антропогенные загрязнения.

Загрязнители - любые вещества – физические, химические и биологические агенты, попадающие в окружающую природную среду и накапливающиеся в ней в количествах, превышающих естественные величины.

Проблема экологического нормирования антропогенных нагрузок стала широко обсуждаться в России с начала 70 - х гг., хотя ограничительные нормативы возникли значительно раньше. К началу 60 - х гг. были выработаны стандарты на качество окружающей среды, ведомственные, поресурсные и территориальные нормы природопользования. Экологически допустимые уровни антропогенных нагрузок - это мера, позволяющая научно обосновать разумное сочетание экологических и социально-экономических интересов.  

Проблемы определения степени антропогенной нагрузки на водоемы и объемов переносов веществ-загрязнителей не могут быть решены периодическим отбором и анализом проб. Необходима непрерывная фиксация в реальном времени контролируемых параметров, поскольку, во-первых, длительность генерации аварийных и нелегальных сбросов может быть много меньше интервала между измерениями, во-вторых, достоверная оценка суммарных потоков загрязнения возможна не по отдельным значениям рядов наблюдений, а по интегралу контролируемого параметра по времени.  

В Щекинском районе наибольшую антропогенную нагрузку испытывает почва теплицы, что можно объяснить интенсивным земледелием без смены севооборотов на одном месте. Сельхозугодий коллективного хозяйства Новая жизнь находятся в хорошем состоянии.  

В связи с возрастающей антропогенной нагрузкой на окружающую среду актуальной является разработка теоретических основ оптимизации схем оперативного экологического контроля. Наиболее приемлемыми для решения этой задачи являются сочетания электрохимических методов анализа, в частности, инверсионной вольтамперометрии (ИВ), с современными высокоэффективными способами пробоподготовки, позволяющими переводить исследуемый объект в форму удобную для анализа и устранять мешающее определению воздействие других компонентов. Разработка новых высокочувствительных и селективных методик определения элементов в растворе возможна только на основе изучения механизмов электрохимических реакций и процессов, формирующих поверхность электрода.  

Антропогенное воздействие характеризуется понятием антропогенная нагрузка.  

Равновесное природопользование отличается сбалансированностью антропогенной нагрузки и экологической емкости среды.  

Норматив экологический - величина антропогенной нагрузки, рассчитанная на основании экологических регламентов и получившая правовой статус.  

В связи с постоянным увеличением антропогенных нагрузок на экологические системы особое внимание привлекает к себе проблема выявления органических загрязнителей рек урбанизированных районов. Уфа, обеспечиваюшая техническое и питьевое водоснабжение города с более чем миллионным населением, и промышленный узел, включающий в себя предприятия высокой мощности машиностроительного, нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса.  

В качестве критериев для ограничения антропогенных нагрузок предложено использовать изменения первичной продуктивности в биогеоценозах, повреждения критических звеньев, нарушения биогеохимических циклов биогенных элементов. При проявлении указанных признаков изменения в экосистемах могут стать необратимыми и завершиться при длительном антропогенном воздействии разрушением экосистем. Поэтому в качестве наиболее чувствительных показателей нарушений экологического равновесия и устойчивости экосистем следует использовать биометрические показатели, чувствительные к антропогенным нагрузкам: количество пыльцы и семян растений, выпадение из состава сообществ отдельных индикаторных видов. Мониторинг биосферы по таким чувствительным параметрам экосистем позволяет проводить раннее выявление неблагоприятных экологических воздействий и принимать своевременные меры по ограничению антропогенных нагрузок на экосистемы задолго до возникновения критических, необратимых ситуаций.  

Как показывает анализ, оценка антропогенной нагрузки на природу может выполняться различными методами. В частности, в США она производится на основе концепции несущей емкости Земли. Понятие несущая емкость заимствовано из биологической науки. Оно обозначает количество энергии, преобразуемой растениями с помощью фотосинтеза в биохимическую энергию. Заметим, что именно эта энергия, сконцентрированная в растениях, является энергетическим (пищевым) источником для всех живых организмов.  

Специалисты отмечают, что усиление антропогенной нагрузки приводит к нарастанию экологически обусловленной заболеваемости, в первую очередь в группах риска (дети, люди пожилого возраста), угнетению иммунобиологической реактивности и иным патологическим проявлениям.  

Учитывается стохастичность речного стока, а антропогенная нагрузка предполагается постоянной. Шаг по времени зависит от крупности объекта.  

При оценке изменения плотности популяции видов-индикаторов антропогенной нагрузки необходимо учитывать их реакцию на воздействие: популяции устойчивых видов будут увеличивать свою численность, а популяции видов, чувствительных к антропогенной нагрузке, - уменьшать ее.  

При оценке изменения плотности популяции видов индикаторов антропогенной нагрузки необходимо учитывать их различную реакцию на воздействие: популяции устойчивых видов будут увеличивать свою численность, а популяции видов, чувствительных к антропогенной нагрузке, уменьшать ее.  

Собственно экологической оказывается проблема нормирования допустимого уровня антропогенной нагрузки на конкретные экосистемы.  

АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА (А.н.) - степень воздействия человека, его деятельности на природу. А.н. включает использование ресурсов популяций видов, входящих в экосистемы (охота, рыбная ловля, заготовка лекарственных растений, рубка деревьев), выпас скота, рекреационное воздействие, загрязнение (сброс в водоемы промышленных, бытовых и сельскохозяйственных стоков, выпадение из атмосферы взвешенных твердых веществ или кислотных дождей) и др. Если А.н. изменяется год от года, то она может быть причиной флюктуаций экосистем, если действует на экосистемы постоянно - то причиной экологической сукцессии. При рациональном природопользовании А.н. регулируются с помощью экологического нормирования до уровня, который безопасен для экосистем.

• - совокупность растит. сообществ, создаваемых человеком или изменяемых его деятельностью. А. р. возникает на месте естеств...

  Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

• - опасное происшествие на объектах экономики с угрозой для жизни и здоровья людей, прямо или косвенно вызванное недостатками в деятельности человека...
• - степень прямого и косвенного воздействия людей и их хозяйственной деятельности на природу в целом или на ее отдельные компоненты и элементы...

  Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь

• - степень воздействия человека, его деятельности на природу...

  Экологический словарь

• - водоемов, резкое усиление первичного продуцирования в водоемах, сопровождающееся появлением целого комплекса нарушений в состоянии экосистемы вследствие избыточного поступления биогенов...

  Экологический словарь

• - энергия, получаемая человеком, как правило, из исчерпаемых источников и затрачиваемая на поддержание состава и структуры агроэкосистемы...

  Экологический словарь

• - степень прямого или косвенного воздействия человека и его хозяйствования на окружающую природу или на отдельные ее экологические компоненты и элементы...

  Экологический словарь

• - пустыня, возникшая в результате прямого или косвенного воздействия человека на природу...

  Экологический словарь

• - опасное происшествие на объекте экономики с угрозой для жизни и здоровья людей, прямо или косвенно вызванное недостатками в деятельности человека...

  Словарь терминов черезвычайных ситуаций

• - степень прямого и косвенного воздействия людей и их хозяйства на природу в целом или на ее отдельные экологические компоненты и элементы...

  Большой экономический словарь

• - сообщества р-ний, возникающие в результате деятельности человека...

  Естествознание. Энциклопедический словарь

• - растительные сообщества, созданные человеком или измененные его деятельностью...

  Экологический словарь

• - Мера прямого и косвенного воздействия человека и народного хозяйства на природу в целом или на ее отдельные компоненты...

  Словарь бизнес терминов

• - степень прямого или косвенного воздействия человека и его хозяйствования на окружающую природу или на отдельные ее экологические компоненты и элементы.По-английски: Anthropogenic stressСинонимы английские: ...

  Финансовый словарь

• - "... - степень прямого и косвенного воздействия человека и его деятельности на природные комплексы и отдельные компоненты природной среды..." Источник: " СП 11-102-97...

  Официальная терминология

• - сообщества растений, возникающие в результате деятельности человека...

  Большой энциклопедический словарь

"АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА" в книгах

ДОЛЖНОСТЬ И НАГРУЗКА

Из книги Школа опричников. автора Бражнев Александр

ДОЛЖНОСТЬ И НАГРУЗКА Итак, мне предстояло «проявить себя» в работе по двум направлениям. Я, конечно, рассматривал свои обязанности партийного организатора как нагрузку, т. е. общественно-политическую деятельность по предписанию. Как же могло быть иначе, если моя

Нагрузка

Из книги Как NASA показало Америке Луну автора Рене Ральф

Нагрузка Чтобы уменьшить вес капсулы Аполлона-11, NASA сняло часть слоя майларовой защиты (майлар - пленка на основе синтетического полиэфирного волокна). Видимо, это оправдало себя, позволив отважному Нилу Армстронгу совершить безопасную посадку буквально на последних

Антропогенная деятельность человека

Из книги Крайон. Откровения: что мы знаем о Вселенной автора Тихоплав Виталий Юрьевич

Антропогенная деятельность человека При всем при том нельзя сбрасывать со счетов деятельность человека на Земле.Согласно расчетам, выполненным в конце прошлого столетия под руководством академика К. Кондратьева, предельно допустимая величина антропогенных

Антропогенная активность человека

Из книги Солнечный ветер автора Тихоплав Виталий Юрьевич

Антропогенная активность человека Согласно расчетам, выполненным в конце прошлого столетия под руководством академика К. Кондратьева, предельно допустимая величина антропогенных возмущений не должна превышать 1 % от полной производительности биосферы. (Антропогенные

Несоразмерная нагрузка

Из книги Микротенденции. Маленькие изменения, приводящие к большим переменам автора Пенн Марк

Несоразмерная нагрузка Всем известно, что американцы набирают вес. В начале 1960-х вес среднестатистического мужчины составлял 75,3 килограмма, а среднестатистической женщины - 63,5 килограмма. Сегодня мужчина в среднем весит 86,6 кг, а женщина столько, сколько раньше весил

НАГРУЗКА

Из книги Словарь по психоанализу автора Лапланш Ж

НАГРУЗКА Нем.: Besetzung. – Франц.: investissement. – Англ.: cathexis. – Исп.: catga. – Итал.: carica или investimento. – Португ.: carga или investimento. Экономическое понятие: приложение некоторой психической энергии к представлению или группе представлений, к части тела, к предмету и пр. На французский

Нагрузка

Из книги Виноград. Секреты сверхурожая автора Ларина Светлана

Нагрузка

Из книги Виноград для начинающих автора Ларина Светлана

Нагрузка Виноградный глазок формируется к осени, а весной из него появится побег с гроздью. Особенность винограда по сравнению с другими плодовыми растениями (в частности, с яблоней) в том, что он будет пытаться поддерживать все завязи и тратить на это все силы, что не

Из книги Большая Советская Энциклопедия (КР) автора БСЭ

Статическая нагрузка

Из книги Большая Советская Энциклопедия (СТ) автора БСЭ