Николай Первый. Годы правления, внутренняя и внешняя политика, реформы

В. Тимм "Портрет императора Николая I на коне"

Время правления Николая I было очень насыщено политическими событиями: войнами, революциями, международными конфликтами, и почти во все из них была втянута Россия во главе с императором. Сторонник стабильности, Николай I не считал самоцелью расширение территории России. «Не в новых завоеваниях, но в устройстве ее областей отныне должна быть твоя забота», — внушал он своему наследнику в 1835 г.

Западная политика Николая I

Николай I считал себя защитником прежде всего национальных интересов страны, хотя не отказывался от участия в делах Западной Европы. Он отстаивал принципы абсолютной монархии, отвергал конституционализм и свободу личности, настороженно относился к либеральным идеям, стоял за незыблемость территориальных границ в Европе, утвержденных решениями Венского конгресса, более всего заботясь о спокойствии собственного государства.

Основной своей целью он считал борьбу с повсеместно распространившимся революционном духом. Иногда эта борьба выражалась в открытых жестких столкновениях, таких, как подавление Польского восстания 1830-1831 гг. или отправка в 1848 г. войск за границу - в Венгрию для разгрома национально-освободительного движения против австрийского господства.

В. Мазуровский "Кавалерийский бой" (Польское восстание)

Россия становилась объектом страха, ненависти и насмешек в глазах либеральной части европейского общественного мнения, а сам Николай I приобретал репутацию «жандарма Европы». Однако при этом почему-то забывают, что в своей внешней политике император Николай Павлович выполнял договоры, подписанные во время предыдущего царствования, а Россия пунктуально придерживалась политики Священного союза. Но в этом-то и состоял весь трагизм: лишь Россия сделала Священный союз целью своей политики, делала все для блага Союза. Другие же страны использовали его как средство достижения собственных целей. Так, например, император Николай I принял решение направить польские войска в составе русского корпуса на подавление революции во Франции, и это решение было в рамках Священного союза. Однако поляков это возмутило, они взбунтовались против решения императора, их тут же поддержала вся Европа, как будто забыв о том, что две трети Польши находилось под пятой Пруссии и Австрии, где не существовало и сотой доли свобод, предоставленных Россией Царству Польскому. Создание Царства Польского он считал ошибкой Александра I. Поляки не были довольны конституцией 1815 года: они стремились к восстановлению полной государственной независимости Польши. В конце 1830 года в Варшаве началось открытое восстание. Династия Романовых была объявлена лишенной польского престола, было образовано Временное правительство, формировалась повстанческая армия. Первоначально восставшим сопутствовал успех. Но силы были неравны, и восстание было подавлено царскими войсками. После подавления восстания 1830-1831 г.г. в Польше была ликвидирована относительная самостоятельность, упразднялись особое польское войско и Сейм, а территория провозглашалась неотъемлемой частью Российской империи.

М. Залеский "Взятие Варшавского арсенала"

Николай I сохранил отношения с германскими государствами, в первую очередь с Пруссией, которая издавна занимала ведущее место в русско-германских торговых связях. Тогда же наметилось сближение России с Англией и Францией. Но европейские державы ревностно отнеслись к итогам Адрианопольского мира. Их усиленная дипломатическая борьба против России во время восточного кризиса 20-х годов XIX века фактически была проиграна. Преобладание России в турецких делах произвело тревогу среди европейских правительств и придало острый характер «восточному вопросу». Под «восточным вопросом» тогда понимали все вопросы в связи с распадением Турции и с преобладанием России на Балканском полуострове. Европейские державы не могли быть довольны политикой императора Николая, который считал себя покровителем балканских славян и греков. Добрым отношениям России с Турцией стремились помешать Англия, Австрия и Франция, которые соперничали с Россией на Ближнем и Среднем Востоке. Особенно недоброжелательной была Англия. Существует версия о том, что именно англичане подстрекали персидских мусульман к нападению на русское посольство в Тегеране, в результате которого погиб посланник русского императорского двора Александр Сергеевич Грибоедов.

И. Крамской "Портрет А.С. Грибоедова"

На протяжении всего царствования Николай I с постоянной враждебностью относился к Франции, видя в ней носителя революционного духа в Европе. Распад Нидерландов на Бельгию и Голландию возмутил Николая I. Он настаивал на вооруженной защите другими державами «прав» нидерландского короля и готовил для этого русские войска. Но независимость Бельгии поддерживали Англия и Франция, Пруссия и Австрия были пассивны, поэтому Николай отступил.

Восточная политика Николая

Е. Ботман "Портрет императора Николая I"

Многие современные историки отмечают, что Николай Павлович одним из первых российских правителей понял евразийское положение России, и это заставляло его обратить особое внимание на расширение связей с государствами Азии. В этом он усматривал один из путей утверждения России как промышленной державы.

Восточная политика императора Николая I была не менее насыщенной. Россия при Александре I занимала позицию невмешательства по отношению к Греции и оттоманского господства над ней. С воцарением Николая I позиция Петербурга по греческому вопросу стала меняться; но между бывшими союзниками начались распри по поводу раздела владений Османской империи; воспользовавшись этим, Порта (правительство Османской империи) объявила себя свободной от договорённостей с Россией и выдворила русских подданных из своих владений. Порта приглашала Персию продолжать войну с Россией и запретила русским судам вход в Босфор.

И. Айвазовский "Наваринское сражение"

Султан Махмуд II старался придать войне религиозный характер; желая стать во главе войска на защиту ислама, он перенес свою столицу в Адрианополь и приказал укрепить дунайские крепости. Ввиду таких действий Порты император Николай I в апреле 1828 года объявил войну Порте и приказал своим войскам, стоявшим до тех пор в Бессарабии, вступить в оттоманские владения. Как и все почти войны, которые Россия вела на Юге, эта война тоже в своей основе имела целью защиту христиан. В 1829 г. генерал Дибич взял Адрианополь, а граф Паскевич - Карс и Эрзерум. Была провозглашена независимость Греции и автономия Сербии, Молдавии и Валахии. Но в 1830 г. кровавое восстание в Польше, которое хотя и было подавлено этими же генералами, сильно ослабило результаты Турецкой войны.

В результате подписания Адрианопольского мирного договора Россия могла считать развязанными крупные конфликты, возникшие в российско-турецких отношениях во время Восточного кризиса 20-х годов: свобода торгового судоходства в проливах, права Дунайских княжеств и Сербии, автономия Греции.

Таким образом, в силу условий Адрианопольского мира Россия получила право вмешательства во внутренние дела Турции как заступница и покровительница одноплеменных и единоверных ей подданных султана. Вскоре (1833 г.) сам султан прибег к помощи России во время восстания против него египетского паши. Русский флот пришел в Константинополь и высадил войска на малоазиатский берег для защиты Босфора от египетских войск. Дело не дошло до боя, так как европейская дипломатия успела склонить восставших к покорности султану. Но султан в благодарность за защиту заключил с Россией особый договор, которым обязался запереть Босфор и Дарданеллы для военных судов всех иностранных держав. Этим договором создано было преобладающее влияние России в ослабевшей Турции. Из врага, наиболее грозного и ненавидимого Турцией, Россия превратилась как бы в друга и защитника «больного человека» — так император Николай называл разлагавшуюся Турецкую империю.

В результате русско-турецкой и русско-иранской войн конца 20-х годов XIX века в состав Российской империи окончательно было включено Закавказье: Грузия, Восточная Армения, Северный Азербайджан. С этого времени Закавказье стало неотъемлемой частью Российской империи.

Для России важной задачей было укрепление своих позиций на Черноморском побережье и защита границ на юге страны. Черное море приобрело огромное значение. Важнейшей проблемой для внешней политики России было обеспечение наиболее благоприятного режима черноморских проливов – Босфора и Дарданелл. Свободный проход через них русских торговых судов способствовал экономическому развитию и процветанию южных районов государства.

Но в 1853 г. началась Крымская война. Она была захватнической с обеих сторон. Если царизм стремился к захвату черноморских проливов и к расширению своего влияния на Балканах, то Англия и Франция стремились вытеснить Россию с берегов Черного моря и из пределов Закавказья. Османская империя также преследовала в этой войне свои, реваншистские цели. В ноябре 1853 г. русская черноморская эскадра под командованием адмирала Нахимова уничтожила турецкий флот в бухте г.Синопа, и скоро западные державы – Англия, Франция и Сардиния открыто выступили против России. Австрия, со своей стороны, ультимативно потребовала от России очищения Молдавии и Валахии; Николай вынужден был подчиниться этому требованию, но ввиду угрожающего положения, занятого Австрией, он должен был оставить на австрийских границах большую армию, которая таким образом не могла принимать участие в военных действиях против западных союзников.

В сентябре 1954 г. союзники высадили значительное количество французских, английских и турецких войск в Крыму и скоро приступили к осаде Севастополя. Русский флот, по своей относительной слабости, не мог оказать сопротивления и был затоплен русскими моряками при входе в севастопольскую бухту (чтобы затруднить вторжение в нее с моря). На суше солдаты севастопольского гарнизона с исключительным мужеством выдерживали одиннадцатимесячную осаду крепости, отражая штурмы неприятеля. Лишь в конце лета 1955 г. союзникам удалось овладеть южной стороной Севастополя и принудить русские войска отступить на север. Но геройские подвиги русских войск не могли скрыть то полное банкротство правительственной системы, которое обнаружила Крымская война. Причинами военной неудачи были отсталость вооружения и недостатки снабжения, отсутствие удобных путей сообщения.

Крымская война 1853-56 г.г. продемонстрировала организационную и техническую отсталость России от западных держав, привела к ее политической изоляции.

Русская пехота: офицер и солдат Крымской войны

Поражение в Крымской войне 1853-56 г.г. сильно подорвало здоровье Николая I и привело его к смерти, а также значительно ослабило Россию. Окончательно распался австро-прусский союз. Россия утратила руководящую роль в международных делах, уступив место Франции.

Таков итог внешнеполитической деятельности императора Николая I, стремившегося «все делать самому», любой ценой сохранять «стабильность и порядок» внутри страны и за ее пределами, прибегая, если это необходимо, к военной силе. Он был убежден, «что все идет от государя, все зависит от него». Именно поэтому он чувствовал свою личную исключительную ответственность за все, что происходило в России. Он боялся резких перемен в стране, потому что понимал, что любое нарушение равновесия, расшатывание ситуации может привести к потрясениям и ненужным жертвам, которых он не желал, но которые стали неизбежными в связи с общей политической ситуацией в мире.

Е. Ботман "Портрет Николая I"

1. Для внешней политики в годы правления Николая I были характерны периодическое проведение войн с другими странами, расширение территории России, репрессии по отношению к покоренным народам.

Крупнейшие внешнеполитические события эпохи Николая I:

— русско-турецкая война 1828 - 1829 гг., заключение выгодного для России Ункяр-Иклесийского мирного договора;

— дипломатические переговоры, подписание Лондонской конвенции 1841 г. по проливам;

— дальнейшая экспансия в Польшу, подавление польского восстания 1831 г.;

— война с Ираном 1828 г.;

— кавказская война 1828 - 1859 гг., покорение Кавказа;

— Крымская война 1853 - 1856 гг.

2. Русско-турецкая война 1828 - 1829 гг. стала одной из самых успешных войн, которые Россия вела против Турции. Предпосылками к войне стали солидарность России с греческим восстанием 1821 - 1827 гг. и выполнение Россией союзнических обязательств перед Англией и Францией. Данные страны вступили в войну с Турцией в 1827 г. и добивались предоставления Греции автономии. Война носила скоротечный характер - русские войска провели стремительное наступление на двух фронтах - на Балканах и на Кавказе (дойдя до Трапезунда). Турция была вынуждена капитулировать.

В 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор с Турцией, согласно которому:

— к России отходила Западная Грузия, все побережье Черного моря от Кубани до Аджарии;

— проливы Босфор и Дарданеллы становились свободными для прохода русских и иностранных торговых судов, в силу чего Россия получила выход к Средиземному морю.

В 1833 г. между Россией и Турцией был подписан Ункяр-Иклессийский договор о дружбе, который подтвердил условия Адрианопольского мирного договора.

Это был самый крупный успех России в этом регионе со времен войны 1768 - 1774 гг., когда Россия получила выход к северной части Черного моря.

3. Бывшие союзники России - Англия, Австрия и Пруссия, которые были недовольны резким усилением России в регионе и ее возрастающим влиянием на Турцию, начали оказывать сильное дипломатическое давление на Россию с целью отказаться от ряда односторонних преимуществ победы в войне 1828 - 1829 гг.:

— в 1840 - 1841 гг. были проведены переговоры в Лондоне;

— в 1841 г. подписана многосторонняя Лондонская конвенция о режиме проливов;

— согласно этой конвенции устанавливался международный контроль над Босфором и Дарданеллами;

— Черное море объявлялось демилитаризованным - был закрыт проход через проливы иностранных военных судов, в том числе русских;

— Россия отказывалась от Ункяр-Иклессийского мирного договора. Подписание Лондонской конвенции по проливам ударяло по интересам России, которая была очень близка к тому, чтобы самостоятельно контролировать проливы. В то же время Россия пожертвовала своими национальными интересами ради сохранения союзнических отношений с Англией, Австрией и Пруссией, которые были необходимы для изоляции революционной Франции.

4. В 1828 г. Россия провела успешную войну против Ирана, в результате которой:

— к России окончательно отошли Азербайджан, Нахичевань и Армения;

— в зону влияния России попали Дагестан и Северный Кавказ. Продолжением войн с Турцией и Ираном стала длительная кавказская война, которую Россия вела более 30 лет и целью которой было покорение Северного Кавказа и включение в состав России всего кавказского региона.

Основным театром военных действий кавказской войны стали Чечня и Дагестан. Война первоначально складывалась не успешно для России - произошла консолидация горских народов. Особенно сильное сопротивление русским войскам было оказано в 1830 - 1840-е гг., когда во главе Чечни и Дагестана ета.1 Шамиль. Шамиль объединил Чечню и Дагестан в единое государство - Имамат, ввел жесткую дисциплину, придал войне религиозный характер - газавата - священной войны с неверными. После более чем 25 лет боевых действий государство Шамиля было разгромлено, а сам Шамиль в 1859 г. был пленен в ауле Гуниб. Война пошла на убыль, а в 1864 г. прекратилась. В результате данной войны весь Кавказ, включая Чечню и Дагестан, перешел к России.

5. Политику национального угнетения правительство Николая 1 проводило и по отношению к Польше, окончательно присоединенной к России в 1795 г. Несмотря на то, что в 1815 г. Александр I даровал Конституцию Польше, большинство поляков остро переживали утрату Польшей независимости. Особенно недовольство усилилось после прихода к власти в России Николая I и проведения им политики тотального подавления свободомыслия. В 1831 г. в Польше разразилось национально-освободительное восстание, которое было жестоко подавлено царскими войсками. Репрессии в Польше, как и на всей территории Российской империи, усилились.

6. Несмотря на подписание Россией Лондонской конвенции 1841 г., в конце 1840-х - начале 1850-х гг. значительно ухудшились отношения между Россией и ее прежними союзниками - Антлией, Австрией и вновь примкнувшей к ним Францией. Обострение отношений было вызвано следующими причинами:

— Россия, в результате войны 1828 - 1829 гг. прорвавшаяся в Средиземноморье, стала серьезным торговым конкурентом Англии и Франции, которые считали данный регион, особенно Ближний Восток, исконно своим;

— при поддержке России усилилось влияние православия на Ближнем Востоке, что было не в интересах Турции;

— улучшились отношения между Англией, Францией и Турцией, которая стремилась к реваншу за поражение в войне 1828 - 1829 гг.;

— бывшие союзники - Англия, Австрия, Пруссия, и примкнувшие к ним Франция и Турция желали ослабления России. Данные противоречия в итоге вызвали Крымскую войну 1853 - 1856 гг. - одну из самых неудачных войн в истории России.

7. Поводом к войне послужила оккупация Россией придунайского княжества - Силистрии. В ответ на это, в 1853 г., войну России объявила Турция, а в 1854 г. - Англия и Франция. Жесткую антироссийскую дипломатическую позицию заняли Австрия и Пруссия, поддержавшие Англо-франко-турецкий союз.

Война проходила в два этапа:

— 1853 - 1854 гг. - боевые действия на Дунае;

— 1854 - 1856 гг. - боевые действия в Крыму вокруг Севастополя - основной базы русского флота на Черном море.

В ходе первого этапа русские войска потерпели поражение на Дунае и были вынуждены покинуть Силистрию и регион в целом. На втором этапе англо-французский экспедиционный корпус высадился в Крыму и 8 сентября 1854 г. и взял в осаду Севастополь. Героическая оборона осажденного Севастополя продолжалась около года. Во время обороны русские войска под командованием В. Корнилова, П. Нахимова и В. Истомина проявили героизм и мужество, однако 27 августа 1855 г. Севастополь был взят англо-французскими войсками.

8. 18 марта 1856 г. Россия была вынуждена подписать унизительный Парижский договор, в результате которого:

— Россия теряла устье Дуная;

— России запрещалось вмешиваться в дела придунайских княжеств - Молдавии, Валахии, а также Турции;

— Россия теряла крепость Каре на Кавказе;

— Севастополь должен был быть демилитаризован;

— Россия должна была уничтожить ряд крепостей на берегу Черного моря;

— Черное море объявлялось нейтральным;

— Россия обязана была уменьшить черноморский флот. Кроме этого, поражение в Крымской войне 1853 - 1856 гг.:

— разрушило всю систему дипломатических побед России, достигнутых с 1829 г.;

— временно вывело Россию из числа великих морских держав;

— поставило точку в попытках России стать доминирующей державой на Черном море и Восточном Средиземноморье;

— нанесло экономический ущерб, поскольку Россия была изгнана как экономический партнер из Ближнего Востока и Средиземноморья;

9. Крымская война продемонстрировала всему миру кризис николаевской России:

— техническую отсталость - отсутствие индустриального развития;

— несовременность и неэффективность крепостного права и феодальных порядков;

— неумелость руководства.

Война подорвала здоровье Николая 1, который умер в 1855 г., и стала символом окончания его 30-летней эпохи.

Правил страной почти 30 лет, с 1825 по 1855 годы. На период его царствования пришлось несколько кровопролитных войн, но территория государства была значительно увеличена.

Основные задачи в Европе

Главное, чего хотел добиться император, - укрепления новых границ своего государства, что предполагало сохранение тех территорий, которые присоединили его предшественники, а также подчинение Финляндии, Польши и Прибалтики интересам . Кроме того, приоритетной задачей Николай I считал обеспечение стабильности в Европе.

Восточный вопрос

Все же центральное место во внешнеполитических вопросах данного времени заняли отношения России с Османской империей. В этом направлении император стремился к укреплению позиций России на Черноморском побережье, обеспечению наиболее благоприятного режима проливов Дарданеллы и Босфор, и защите южных границ. Кроме того, он ставил перед собой задачу не допустить иностранные военные суда в Черное море.

Такое пристальное внимание российского самодержца к Черному морю объясняется его стратегической и экономической важностью для государства. Кроме отношений с Османской империей, еще одним немаловажным направлением внешней политики были отношения с Ираном по вопросу Закавказья. Позднее, уже во второй четверти XIX в., император бросил значительные силы на дальневосточное и среднеазиатское направление.

Кавказская война

Война эта была продолжительной (с 1817 по 1864 гг.), и затронула весь период правления императора. После присоединения к Российской империи земель Закавказских ханств, а также Картли-Кахетинского царства, между ними и Россией оказались земли независимых народов, которые, хотя и присягнули на верность империи, оказывали сопротивление усилению ее влияния. В середине 30-х годов конфликт обострился, поскольку в Чечне и Дагестане появилось религиозно-политическое движение, поддерживаемое Османской империей и Великобританией.

Персидский вопрос

В 1826 г. Персия начала поход против России, рассчитывая вернуть утраченные в результате Гюлистанского мирного договора земли, а также восстановить влияние в Закавказье. Русским войскам при поддержке отдельных отрядов грузин и армян удалось захватить Эривань, юг Азербайджана и Тавриз, разгромив армию персов. В результате в феврале 1828 г. страны заключили Туркманчайский мирный договор, согласно которому к России отошла Эривань и Нахичевань.

Русско-турецкие отношения

Николай I начал широкую поддержку и защиту православного населения на Балканах, способствуя обретению некоторыми народами политической независимости. В результате развернувшейся в 1828 - 29 гг. русско-турецкой войны России удалось заставить турецкого султана признать независимость Греции и автономию Сербии. На 1833 г. пришелся пик российского влияния в данном регионе - Николай I добился права запрещать вход иностранных судов в Черное море.

В 1853 г. отношения обострились, и Турция объявила войну России. Поначалу успех был на стороне последней, однако в войну на стороне Турции включились союзные армии Франции и Англии, и русской армии был нанесен ряд поражений. завершилась уже после окончания правления Николая I, значительно ослабив влияние России в Черноморском регионе и принеся тяжелые экономические последствия.

Итоги

Последствия внешней политики этого российского императора довольно долго определяли место России на внешнеполитической арене. Оценки современников были неоднозначны, поскольку, с одной стороны, Николай I стремился принять меры для укрепления позиций государства, а с другой - допустил начало нескольких войн, которые имели тяжелые последствия для российского государства.

И младший брат Александра I. Правил Россией с 1825 по 1855 гг. Во внутренней и внешней политике тяготел к консерватизму, во многом продолжая дело своих предшественников по укреплению престижа государства на международной арене. Войны при этом императоре случались достаточно часто.

Вконтакте

Положение России в Европе

Россия, после победы над Наполеоном и , считалась ведущей державой Европы. Николай Павлович считал необходимостью поддерживать идеалы Священного союза по укреплению монархического строя в западноевропейских странах и борьбе с буржуазными революциями. Цели внешней политики Николая 1 преследовались такие:

• укрепление позиции на Чёрном море;
• расширение государства за счёт балканских территорий, части Северного Кавказа и Средней Азии.

Задачи внешней политики при Николае Павловиче (кратко):

• укрепление гегемонистского положения в Европе;
• борьба с буржуазными революциями в европейских странах;
• усиление влияния на Балканах;
• решение Восточного вопроса;
• расширение влияния в северокавказском регионе и в Средней Азии.

Основные направления внешней политики Николая1:

• западноевропейское или европейское направление;
• восточное направление.

Причём последнее направление можно также разделить на три ветви:

• кавказскую,
• балканскую,
• азиатскую.

События в Европе

Реализация внешнеполитических целей и задач

За свою приверженность реакционным ценностям Священного союза Николай I, а вместе с ним и вся Российская империя, получили прозвище «жандарма Европы»; отношение с европейскими монархиями всё равно были крайне неустойчивыми. Например, Франц Иосиф, опасавшийся усиления влияния России на Балканском полуострове, решил занять позицию «вооружённого нейтралитета» в и даже пытался угрожать Николаю Павловичу выступить против него на стороне коалиции. Такая позиция была расценена как предательство, отношения Австрийской и Российской империй были напряженными до самого конца их существования.

Польское восстание

«Европейское направление и внешняя политика Николая 1 во второй четверти XIX века» покажет таблица

Николай Павлович в корне пересмотрел политику, проводившуюся его предшественниками в отношении Османской империи. Он считал, что необходимо не захватывать европейские территории Турции, а проводить на Балканах политику защиты православного населения, вплоть до политической независимости ряда стран на Балканах, которые, естественно, должны были попасть под российское влияние. Плюс ко всему, он считал жизненно необходимым укрепиться в Мраморном море (между проливами Босфор и Дарданеллы), так как нестабильность на Балканах и в Дунайских княжествах не только являлась угрозой для южных границ империи, но и подрывала всю южную торговлю.

Внимание! К подобной политике обратился ещё Александр I в 1821 году, сразу после Греческого восстания. Именно тогда Россия, Англия и Франция обязали Турцию признать автономность Греческого государства. Это условие не было выполнено, и именно это стало причиной русско –турецкой войны 1828-1829 гг.

Русско-турецкая война

Понятно, что такие стремления не могли разделять европейские страны. В политической документах того времени появляется термин «Восточный вопрос», который обозначал соперничество стран за влияния на Балканах и Ближнем Востоке в связи с ослаблением Османской империи. В этот период основными соперниками Российской империи на международной арене стали Англия и Франция. Причём Англию волновали не только Балканы, но и усиление позиций России в Средней Азии.

То, что ситуация может обостриться, стало понятно ещё после Лондонской конференции 1841 года, когда Англия и Франция подвергли резкой критики условия Адрианопольского мира 1829 года и заставили Россию отказаться от контроля над черноморскими проливами.

В первый период царствования Николая Павловича «Восточный вопрос» разрешался в пользу Российской империи, а во втором периоде поражение в Крымской войне привело к полной потери Россией контроля над черноморским и балканским регионами.

Таблица «Восточное направление внешней политики Николая Павловича Романова во второй четверти XIX века».

Внимание! Поражение было неизбежным, потому что России пришлось воевать сразу на нескольких фронтах. Боевые действия шли в акватории Чёрного моря, на Балтике и в Тихом океане.

Русско-иранская война

России противостояли союзные силы Англии, Франции, Турции и Сардинского королевства, многие европейские страны заняли позицию «вооружённого нейтралитета». Но, несмотря на многочисленные сложности и трудности, российской армии удалось добиться ряда успехов: победа при Синопе, взятие Баязета, захват Карса, победа под Инкерманом. Поражение также было обусловлено экономической отсталостью империи.

Международные отношения

Итоги внешней политики Николая I были неутешительными. Страна находилась в трудном положении:

• потеряла большую часть международного престижа и авторитета;
• лишилась возможности держать флот на Чёрном море, стала уязвимой;
• активную внешнюю политику на Балканах также пришлось «свернуть».

Оценка внешней политики, данная самим государем, была скорее негативной. Своему сыну, цесаревичу Александру Николаевичу он писал о том, что оставляет ему «царство неустроенное, раздираемое внутренними противоречиями, с большим количеством внешнеполитических проблем».

Внешняя политика Николая 1

Историки также считали, что царствование этого императора закончилось крупнейшим внешнеполитическим крахом, но только на западном направлении и в черноморском регионе. А вот на Ближнем Востоке, Центральной Азии и Северном Кавказе были заметны определённые успехи. Так, в состав империи вошли Восточная Грузия, Северный Азербайджан и часть Армении, части территорий Центральной Азии.

Внешняя политика Николая I в 1826- 1849 гг.

Внешняя политика Николая I в 1826 — 1849 гг. Продолжение

Вывод

Поражение в Крымской войне заставило Александра II, нового российского императора, заняться решением целого ряда внутренних проблем и провести реформы, целью которых было преодоление экономической отсталости Российской империи и возвращение ей статуса ведущей мировой державы. Во многом успехи Александра Николаевича во внешней политике были обусловлены стараниями талантливых российских дипломатов, например, М. Горчакова, а также тем, что на геополитической карте появилась новое сильное государство — Германия, «оттянувшая» на себя внимание Англии и Франции.

Важнейшим направлением его внутренней политики стала централизация власти. Для осуществления задач политического сыска в июле 1826 года был создан постоянный орган - Третье отделение личной канцелярии - секретная служба, обладавшая значительными полномочиями, начальник которой (с 1827 года) одновременно был шефом жандармов. Третье отделение возглавил А. Х. Бенкендорф, ставший одним из символов эпохи, а по его смерти (1844 год) - А. Ф. Орлов.

8 декабря 1826 создан первый из секретных комитетов, задачей которого являлось, во-первых, рассмотрение бумаг, опечатанных в кабинете Александра I после его смерти, и, во-вторых, рассмотрение вопроса о возможных преобразованиях государственного аппарата.

12 (24) мая 1829 года в зале сената в варшавском дворце, в присутствии сенаторов, нунциев и депутатов Царства, был коронован каккороль (царь) Польский. При Николае было подавлено Польское восстание 1830-1831, в ходе которого Николай был объявлен повстанцами лишённым престола (Постановление о детронизации Николая I). После подавления восстания Царство Польское утратило самостоятельность, сейм и армию и было разделено на губернии. Николай I объявляет своей гвардии о восстании в Польше (1830 год)

Некоторые авторы именуют Николая I «рыцарем самодержавия»: он твёрдо защищал его устои и пресекал попытки изменить существующий строй - невзирая на революции в Европе. После подавления восстания декабристов развернул в стране масштабные мероприятия по искоренению «революционной заразы». В период правления Николая I возобновились гонения на старообрядчество; были воссоединены с православием униатыБелоруссии и Волыни (1839).

Во многом указанные недостатки были связаны с существованием рекрутской системы формирования армии, которая по своей сути была негуманной, представляя собой пожизненную принудительную службу в армии. Вместе с тем, факты свидетельствуют о том, что в целом обвинения Николая I в неэффективной организации армии необоснованны. Войны с Персией и Турцией в 1826-1829 годах закончились быстрым разгромом обоих противников, хотя сама продолжительность этих войн ставит этот тезис под серьёзное сомнение. Надо к тому же учесть, что ни Турция, ни Персия не числились в те времена среди первоклассных военных держав. Во время Крымской войнырусская армия, значительно уступавшая в качестве своего вооружения и технической оснащенности армиям Великобритании и Франции, проявила чудеса храбрости, высокий боевой дух и военную выучку. Крымская война - один из редких примеров участия России в войне с западноевропейским противником за последние 300-400 лет, в которой потери в русской армии были ниже (или во всяком случае не выше) потерь противника. Поражение России в Крымской войне было связано с политическим просчетом Николая I и с отставанием развития России от Западной Европы, где уже осуществилась Промышленная революция, но не было связано с боевыми качествами и организацией

Важной стороной внешней политики явился возврат к принципам Священного союза. Возросла роль России в борьбе с любыми проявлениями «духа перемен» в европейской жизни. Именно в правление Николая I Россия получила нелестное прозвание «жандарма Европы». Так, по просьбе Австрийской империи Россия приняла участие в подавлении венгерской революции, направив 140-тысячный корпус в Венгрию, пытавшуюся освободиться от гнёта со стороны Австрии; в результате был спасён трон Франца Иосифа. Последнее обстоятельство не помешало австрийскому императору, опасавшемуся чрезмерного усиления позиций России на Балканах, вскоре занять недружественную к Николаю позицию в период Крымской войны и даже угрожать ей вступлением в войну на стороне враждебной России коалиции, что Николай I расценил как неблагодарное вероломство; русско-австрийские отношения были безнадёжно испорчены вплоть до конца существования обеих монархий.

Впрочем, австрийцам император помогал не просто из благотворительности. «Весьма вероятно, что Венгрия, победив Австрию, в силу сложившихся обстоятельств вынуждена была бы оказать деятельное содействие замыслам польской эмиграции», - писал биограф генерал-фельдмаршала Паскевича кн. Щербатов.

Особое место во внешней политике Николая I занимал Восточный вопрос.

Россия при Николае I отказалась от планов по разделу Османской империи, которые обсуждались при предыдущих царях (Екатерине II и Павле I), и начала проводить совершенно иную политику на Балканах - политику защиты православного населения и обеспечение его религиозных и гражданских прав, вплоть до политической независимости. Впервые эта политика была применена в Аккерманском договоре с Турцией 1826 года. По этому договору Молдавия и Валахия, оставаясь в составе Османской империи, получили политическую автономию с правом избрания собственного правительства, которое формировалось под контролем России. Спустя полвека существования такой автономии на этой территории было образовано государство Румыния - по Сан-Стефанскому договору 1878 года. «Совершенно таким же порядком, - писал В.Ключевский, - шло освобождение и других племен Балканского полуострова: племя восставало против Турции; турки направляли на него свои силы; в известный момент Россия кричала Турции: „Стой!“; тогда Турция начинала готовиться к войне с Россией, война проигрывалась, и договором восставшее племя получало внутреннюю независимость, оставаясь под верховной властью Турции. При новом столкновении России с Турцией вассальная зависимость уничтожалась. Так образовалось Сербское княжество по Адрианопольскому договору 1829 года, греческое королевство - по тому же договору и по Лондонскому протоколу 1830 г…»

Наряду с этим Россия стремилась обеспечить своё влияние на Балканах и возможность беспрепятственного мореходства в проливах (Босфор и Дарданеллы).

В ходе русско-турецких войн 1806-1812 гг. и 1828-1829 годов Россия добилась больших успехов в осуществлении этой политики. По требованию России, объявившей себя покровительницей всех христианских подданных султана, султан был вынужден признать свободу и независимость Греции и широкую автономию Сербии (1830); по Ункяр-Искелесикийскому договору (1833), ознаменовавшему пик российского влияния в Константинополе, Россия получила право блокировать проход иностранных кораблей в Чёрное море (которое было ей утрачено в 1841 году).

Эти же причины: поддержка православных христиан Османской империи и разногласия по Восточному вопросу, - толкнули Россию на обострение отношений с Турцией в 1853 году, следствием чего стало объявление ею войны России. Начало войны с Турцией в 1853 году было ознаменовано блестящей победой русского флота под командованием адмирала П. С. Нахимова, разгромившего противника в Синопской бухте. Это был последний крупный бой парусного флота.

Военные успехи России вызвали негативную реакцию на Западе. Ведущие мировые державы не были заинтересованы в усилении России за счет дряхлеющей Османской Империи. Это создало основу для военного союза Англии и Франции. Просчёт Николая I в оценке внутриполитической обстановки в Англии, Франции и Австрии привел к тому, что страна оказалась в политической изоляции. В 1854 году Англия и Франция вступили в войну на стороне Турции. Из-за технической отсталости России было сложно противостоять этим европейским державам. Основные военные действия развернулись в Крыму. В октябре 1854 года союзники осадили Севастополь. Русская армия потерпела ряд поражений и не смогла оказать помощи осаждённому городу-крепости. Несмотря на героическую оборону города, после 11-месячной осады, в августе 1855 года, защитники Севастополя были вынуждены сдать город. В начале 1856 года по итогам Крымской войны подписан Парижский мирный трактат. По его условиям России запрещалось иметь на Чёрном море военно-морские силы, арсеналы и крепости. Россия становилась уязвима с моря и лишалась возможности вести активную внешнюю политику в этом регионе.

Ещё более серьёзными были последствия войны в экономической области. Сразу после окончания войны, в 1857 году, в России был введен либеральный таможенный тариф, практически отменивший пошлины на западноевропейский промышленный импорт, что возможно являлось одним из условий мира, навязанных России Великобританией . Результатом стал промышленный кризис: уже к 1862 году выплавка чугуна в стране упала на 1/4, а переработка хлопка - в 3,5 раза . Рост импорта привел к утечке денег из страны, ухудшению торгового баланса и хронической нехватке денег в казне.

В период царствования Николая I Россия участвовала в войнах: Кавказской войне 1817-1864, Русско-персидской войне 1826-1828, Русско-турецкой войне 1828-29,Крымской войне 1853-56.